Streisand-Effekt bezeichnet als soziologisches Phänomen den missglückten Versuch, unliebsame Informationen zu unterdrücken und mit diesem Verhalten genau das Gegenteil – nämlich deren weitere Verbreitung – zu provozieren.
Mit anderen Worten: Die eigentlich zu verheimlichenden Information (so profan sie auch sein mögen) wecken erst recht das Interesse der Öffentlichkeit, gerade weil versucht wurde, sie zu zensieren.
Hintergrund
Der Begriff geht auf die Schauspielerin und Sängerin Barbra Streisand zurück, welche Anfang der 2000er Jahre die Veröffentlichung von Luftaufnahmen Ihres Wohnhauses im Internet mit rechtlichen Mitteln verhindern wollte.
Dieser Versuch Barbra Streisands, eine größere Verbreitung der Bilder zu verhindern, verursachte ein großes Medienecho. Daraufhin gewann besagtes Foto erst recht an Popularität und wurde von zahlreichen Internet-Nutzern auf anderen Websites und in Foren geteilt.
Fehlende PR-Kompetenz
Die Eskalation des Ereignisses wäre durch simples „Aussitzen und Nichtstun“ zu verhindern gewesen. Allein aufgrund des Umfangs der fraglichen Bildergalerie und der Tatsache, dass der Name der Schauspielerin ursprünglich gar nicht genannt wurde, wäre kaum jemanden auf die Veröffentlichung aufmerksam geworden.
Die Herausforderungen, Informationen im digitalen Zeitalter zu kontrollieren sind komplex. Vor allem in den sozialen Medien des Internets erweisen sich Zensurversuche oft als kontraproduktiv.
Einerseits erweist sich dies natürlich als positiv, insbesondere für Whistleblower, die der Allgemeinheit wichtige Informationen zu illegalen bzw. besorgniserregenden politischen oder wirtschaftlichen Vorgängen liefern. Andererseits kann der Streisand-Effekt auch zur Verbreitung von Fake News und anderen Falschinformationen beitragen.
Im Fall von Barbra Streisand jedenfalls wäre ein wenig mehr Fingerspitzengefühl durchaus sinnvoll gewesen. Allerdings hätten wir dann keinen so schönen Begriff wie den „Streisand-Effekt“. Und das wäre wirklich schade… 🏡🔍