Unser Magazin ist kostenlos nutzbar und fast werbefrei*. Schon toll, oder? 😀
Noch vor wenigen Jahren war das Thema künstliche Intelligenz etwas für Fans von Science-Fiction. Wer hätte gedacht, dass KI in so kurzer Zeit einen derart kometenhaften Aufschwung erlebt? Immerhin wird bereits seit Mitte der 1950er an den Grundlagen für intelligente Maschinen geforscht.
Die Gründe für den rasanten Aufstieg sind vielfältig:
Zum einen stehen heute riesige Rechenzentren mit ungeahnter Leistung zur Verfügung. Zum anderen können KI-Entwickler sich mit großen Mengen an Trainingsdaten aus dem Internet bedienen – und tun dies auch, jedoch oft ohne Einverständnis der eigentlichen Urheber.
Insbesondere die „generative KI“ feiert im Augenblick wahre Siegeszüge. Unter „generativ“ versteht man Intelligenzen, welche auf Basis von Nutzereingaben verschiedenste Inhalte erzeugen.
Die Vielfalt der Möglichkeiten reicht dabei von KI-gestützter Texterstellung bis hin zur Komposition aufwändig scheinender Gemälde nach Stilen bekannter Künstler, komplexer Videoszenen und Musikstücken.
Chatsysteme extrahieren Inhalte von Nachrichtenportalen, Zeitungen, Magazinen und Online-Ratgebern und beantworten damit Nutzerfragen, ohne auf die Websites der ursprünglichen Quellen zu verweisen.
Anmerkung: Die Behauptung, dass Anbieter solcher KI-Dienste im Grunde Diebstahl geistigen Eigentums begehen, indem sie sich Inhalte Dritter zu Eigen machen, lässt sich nicht von der Hand weisen. Leider ist das inzwischen gängige Praxis, was viele Medien und Publisher in finanzielle Schwierigkeiten bringt und langfristig zu einer Verarmung der Medienvielfalt führen wird.
KI – leistungsfähig, zugänglich, gefährlich?
Künstliche Intelligenz steht nicht nur ausgewählten Anwendern zur Verfügung oder findet in großen Unternehmen Einsatz, vielmehr ist sie für nahezu jeden zugänglich, der ein Notebook, einen Computer oder ein Smartphone besitzt.
So wurden generative KI-Modelle in kurzer Zeit für viele zu einem festen Bestandteil der täglichen Internet-Nutzung. Kein Wunder, die meisten dieser Tools sind leicht zugänglich und benutzerfreundlich, was zu deren schneller Verbreitung beitrug.
Inzwischen kann nicht nur jeder zum Content Creator und Publisher werden, es braucht dazu noch nicht einmal besondere Sachkenntnis oder ein besonderes Talent. Warum als Comic-Artist zeichnen können? Weshalb sich als Texter mit Grammatikfragen beschäftigen? Die KI macht das schon.
Diese rasante Entwicklung von Innovation zusammen mit der leichten Zugänglichkeit wird zunehmend für Kunstschaffende zum Problem. Besonders betroffen sind selbständige Künstler und Freelancer, deren kreative Arbeit durch KI bereits heute immer öfter infrage gestellt wird.
Was verstehen wir unter „echter“ Kreativität?
Kunst ist einer gängigen Definition nach das Ergebnis der Schaffenskraft natürlicher Intelligenz, eines Menschen für gewöhnlich. Das meinen wir, wenn von echter Kreativität die Rede ist!
Ein Künstler investiert eine Menge Zeit und seine Fertigkeiten darin, individuelle Werke zu schaffen, die seine unverkennbare Handschrift tragen. Er hat seine Berufung entweder autodidaktisch erlernt oder an einer Schule studiert, bildet sich fort, ist neugierig, lässt sich inspirieren und inspiriert andere.
Künstliche Intelligenz hingegen braucht das alles nicht. KI nutzt (missbraucht) die Arbeiten anderer als Vorlage, die sie in ihrer Blackbox zu etwas vorgeblich Neuem vermengt. Ein Mischmasch aus bereits bekanntem, ohne eigene Schaffenskraft. Das ist nicht kreativ. Das ist im besten Fall langweilig, im schlimmsten Fall Diebstahl geistigen Eigentums.
Auswirkungen auf Künstler und Medienschaffende
Freischaffende Künstler sehen durch KI die Originalität ihrer Werke bedroht. Nutzer generativer KI schwärmen hingegen von der bequemen und schnellen Möglichkeit, ihre Ideen in die Realität umzusetzen.
Inzwischen wurden sogar Werbekampagnen mit (nicht als KI deklarierten) Videosequenzen gelauncht – zugegeben, mit gespaltenem Echo bei der umworbenen Zielgruppe.
Die Zeit und Mühe, die Künstler in ihre Kreativität stecken wird durch KI infrage gestellt, die binnen Sekunden Werke kreiert, an welchen Menschen sonst viele Stunden, Tage, Wochen oder gar Monate arbeiten.
Bereits heute sehen sich viele Kunstschaffende mit einem Rückgang an Anfragen konfrontiert oder müssen auf dem Markt gegen KI-Derivate konkurrieren. Selbst hochgradig spezialisierte Freelancer werden zunehmend durch KI-Agenten ersetzt.
Die KI übernimmt Kreativität
Nachdem künstliche Intelligenz gekommen ist um zu bleiben, drängt sich eine Frage auf: »Müssen wir selbst überhaupt noch kreativ sein?«
Der physische und neurologische Einfluss kreativen Schaffens
Zahlreiche Studien haben nachgewiesen, dass künstlerisches Arbeiten gleich welcher Art positive Effekte auf unsere Gehirnfunktion hat:
- Verbesserung der Gedächtnisleistung
- Steigerung der Beobachtungsgabe
- Stärkung emotionaler Ausdruckskraft und der Persönlichkeitsentwicklung
Kreativität setzt Serotonin und Endorphine frei und hilft so bei der Reduzierung von Depressionen und gilt in der Psychiatrie als eine anerkannte – und seit Jahrzehnten erfolgreich eingesetzte – Behandlungsform.
Eine kürzlich in Kanada durchgeführte Untersuchung zeigte, dass die Nutzung generativer KI das kreative Denken ihrer Anwender negativ beeinflusst. Und zwar mit langfristigen Auswirkungen.
Oder anders (und so gar nicht im Sinn der KI-Konzerne) formuliert: Der übermäßige Einsatz generativer KI führte zu einer Verarmung menschlicher kreativer Individualität.
Kreativität ist einzigartig und nicht durch KI ersetzbar. Das Training des eigenen Geistes durch Studium, Beobachtung und eigenem Arbeiten ist essentiell für die Aufrechterhaltung kreativer Denkfähigkeiten.
All das bedeutet nicht, dass künstliche Intelligenz per se Böse wäre und wir sie nicht nutzen sollten.
Aber es braucht einen bewussten Umgang mit dieser neuen Technik, bei der die menschliche Kreativität nicht verloren geht und echte Künstler weiterhin die Wertschätzung (auch monetärer Art) genießen, die ihnen zusteht.
